交通事故特別是嚴(yán)重到至殘甚至生命危險(xiǎn)，交警在當(dāng)事人昏迷不能陳述事故是怎么發(fā)生的時(shí)候，監(jiān)控難道就不能還原當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)亦或者是從監(jiān)控里發(fā)現(xiàn)真實(shí)責(zé)任，為什么只憑肇事方一面之詞定責(zé)任，難道監(jiān)控交警不會(huì)看，還是根本就沒想過為受害者還個(gè)公道，亦或者是人命對(duì)于交警來說就是如草芥，既然是這樣道路上要按那么多監(jiān)控做什么?何必浪費(fèi)納稅的費(fèi)用。

可憐的孤寡殘疾五保戶老人，被肇事者撞的在重癥監(jiān)護(hù)室里，無人過問，吃喝醫(yī)療費(fèi)用等等皆停了，醫(yī)院電話給肇事方，肇事者很不友好的叫囂要醫(yī)院找交警，可憐老人被交警定了個(gè)對(duì)半責(zé)任，沒有監(jiān)控沒有證人，但憑肇事方口述，給老人定了這樣責(zé)任，也就等于交警給可憐的老人判了死刑，現(xiàn)在的肇事者被交警定的責(zé)任保護(hù)，逍遙的誰也可以叫囂了。

可憐的老人一生為人阿彌陀佛，拖著他那殘疾的腿艱難的生活，沒求過國家政府什么的，本就凄涼的晚年，卻被無德的肇事者撞成重傷，生活不能自理，意識(shí)模糊，生命垂危。而作為交警的你們卻不能 公平公正的還原事故的真實(shí)現(xiàn)場(chǎng)，給可憐的老人一個(gè)公道嗎?

監(jiān)控調(diào)出來有那么難嗎?還原真實(shí)的現(xiàn)場(chǎng)這不是你們交警應(yīng)該的工作嗎?維護(hù)交通安全不是你們交警應(yīng)該的責(zé)任嗎?還原現(xiàn)場(chǎng)，出事當(dāng)天有目擊者說，肇事者不是一人是兩人騎一輛大的電動(dòng)車，送老人去醫(yī)院也是兩人，為什么事后一直就一人?以及兩人騎的大車被換小電瓶車了，交警對(duì)提出這樣的疑問，交警回答不可能一個(gè)人怎么有時(shí)間要救人又換車，卻忽視提出的是兩人騎的大電動(dòng)車被換了，再說真的是肇事者送的是小電動(dòng)車出事的，在中午上下班高峰期間一個(gè)騎那樣的小電瓶車能把一個(gè)人撞的那么嚴(yán)重嗎?交警這點(diǎn)你們最清楚。

說了這么多，就是懇請(qǐng)交警還原現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控，讓事實(shí)說話，現(xiàn)在的監(jiān)控到處都有，你們可以一路追蹤還原的。

重慶監(jiān)控 http://m.zhongyiad.com